20. februar 2024

»Državni svet ni konkretno in natančno predstavil, v čem naj bi bila stopnja zatrjevane pomenske nedoločljivosti izpodbijanih določb previsoka, prav tako pa tudi ni utemeljil, zakaj naj ne bi bilo mogoče pravil o izločitvi, kot jih določa izpodbijana ureditev, razlagati tako, da so ob tem ustrezno spoštovane pravice in dolžnosti članov DS-ja.«

Po presoji ustavnega sodišča obstoječa ureditev nasprotja interesov ustrezna tudi za državne svetnike.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
25. november 2020

»Izpodbijana prehodna ureditev je protiustavna že zato, ker vsebuje protiustavno pravno praznino.«

Ustavno sodišče je presodilo, da je izpodbijana prehodna ureditev protiustavna že zato, ker vsebuje protiustavno pravno praznino.
16. januar 2025

»Odločitev ustavnega sodišča je državni udar.«

Georgescu je komentiral odločitev ustavnega sodišča o razveljavitvi izida volitev.
8. januar 2025

»Odločitev ustavnega sodišča je 'formaliziran državni udar'.«

Georgescu je komentiral odločitev ustavnega sodišča o razveljavitvi izida volitev.
27. december 2019

»Ustrezno ukrepanje ustavnega sodišča ima, tako Kovačič, dolgotrajnejši pomen in namen.«

Kovačič poudarja pomen ustavnega sodišča pri reševanju težav s poroštvenim zakonom za drugi tir.